Aquest passat dissabte els Castellers de Barcelona teníem assemblea extraordinària, la qual principalment s’havia convocat per a l’aprovació o no de la proposta de canvi de nom de la colla. Aquest era un tema que ja es va tractar en l’assemblea ordinària de principis d’any però a la mateixa assemblea es va veure que el debat requeria d’un procés més llarg, pausat i parlat per tal d’acabar d’acordar-lo en una assemblea extraordinària tres mesos després.
Si crec que la proposta que es va presentar no tenia un fons darrere de la mateixa a l’assemblea del mes de gener, en aquesta ocasió entre el formulari obert a tots i una reunió prèvia, es va veure com la junta feia una proposta no sols de canvi de nom sinó de tot el que implicava aquest canvi i com s’aniria produint l’actualització del nom, i que a part del nom es volia fer tota una sèrie de treball encarat a la igualtat dins de la colla, un treball que no estava condicionat al canvi de nom.
El debat entre els partidaris del canvi de nom i el no partidaris va ser una mica repetitiu en alguns casos, i segurament l’argument lingüístic era el més repetiu pel cantó del no partidaris, i en canvi dels partidaris l’argument principal era que cap persona de la colla se sentís exclosa de la colla per nom, i que per això el canvi serà el de “Colla Castellera” en comptes de “Castellers” i no el nom de “Castellers i Castelleres”. Em va semblar un debat en molt casos molt interessant i que a mi em va permetre fer una mirada més àmplia.
Com el canvi de nom implica un canvi d’estatuts això significava que l’aprovació havia de ser de 2/3 tal i com marquen els estatuts de la Colla i finalment, tal i com va informar la colla a les xarxes social, per un marge estret no es va aprovar el canvi.
Però estic convençut que el canvi es farà més d’hora que tard, i és que la societat va canviant i evolucionant de forma gradual i crec que de forma positiva. Entenc que hi hagi gent que determinats canvis no els aprovin o que no els hi semblin importants, i en algunes raons que poden plantejar jo puc arribar a estat d’acord però hem de ser oberts de mires i veure com els temps van canviat. I és que la societat sortosament ha anat evolucionant i a dia d’avui ens posaríem les mans al cap si veiéssim fets habituals tant fora de la Colla tant a plaça com a assaig, com per exemple tot el relacionat amb el tabac i és que per exemple es fumava a dins del local durant un assaig quan assajàvem al local de Rossend Nobàs 33.
Sóc dels que em sento representat amb el nom de la Colla, és tal i com l’ha viscut des de que vaig entrar-hi amb 6 anys, però com ja he dit, sortosament el món va evolucionant en tots els nivells i si algú no es sent identificat amb aquest nom i ho pot estar amb el canvi de nom, i aquest nom jo em sento dins també doncs endavant. El nom no és el més important, l’important és tot el que hi hagi darrera d’ell.
I és que crec que si ara mateix no existís la colla i s’hagués de fundar de nou tinc absolutament clar que en nom escollit no seria l’actual sinó seria un altre segurament més semblant a la proposta de canvi, i és que ja tenim exemples de colles que han nascut amb aquest nom com “Colla Castellera Jove de Barcelona” o “Esquerdats Colla Castellera de l’Esquerra de l’Eixample”.
El fet casteller vist pel TETE 
Tete em sap greu no estar d’acord amb tu per l’apreci que et tinc.No entenc la pressa que te l’actual junta en canviar el nom i en el “merdé”que s’ha ficat en un tema que la CCCC encara no ha debatut.Com be dius el nom no es el més important,per tant… ¿perquè tanta pressa?.
Som una colla amb 54 anys d’història i el nom ès el que ès,no vull ni pensar que pasaria a Valls,Tarragona o Vilafranca si és proposes eliminar de cop tot el que representa la tradició i la cultura popular que representant els castells.Lamentablement la colla degana de la ciutat no te gaire en compte aquest fet i està molt mancada de gent amb tarannà i arrels castelleres.
M'agradaM'agrada